Переходные формы

Противники теории эволюции в качестве одного из своих аргументов приводят отсутствие переходных форм. Однако манипуляции словами и подмена понятий - единственное занятие в котором они действительно преуспели. Ученые же работают с реально существующими материальными доказательствами. Таким образом переходные формы существуют, и их достаточно много. Проблема здесь кроется в другом: чтобы останки животного сохранились до наших дней, нужно совпадение очень многих факторов. Этот процесс называется фоссилизацией - совокупностью процессов преобразования погибших организмов в ископаемые (Существует несколько типов фоссилизации). 

Помимо образования ископаемых, их требуется найти. Стоит себе представить весь масштаб работы по поиску, извлечению, и обработке полученных образцов для детального изучения. Помимо этого стоит учитывать степень их сохранности. В итоге такое исследование представляет собой гигантский паззл-мозаику, в которой для создания всеобщей объективной картины происходившего ученым приходится много, долго и кропотливо работать.
В итоге становится совершенно непонятным, как люди могут отринув такой титанический труд, научно подтверждённый, с логичными аргументами и документальными свидетельствами верить в непонятно кем и когда написанным мифам. С таким же успехом можно поверить в Человека-паука, на основании того, что существуют написанные о нем комиксы.

На фото нижняя челюсть «крокоблюда» Aguascalietia panamaensis.
Источник